Aprendiz de feiticeiro

Depois de Artur Penedos, assessor de José Sócrates, ter anunciado a sua candidatura à autarquia de Paredes, dois jornais locais mudaram de mãos e são hoje controlados pelo nº 2 da lista do PS à câmara e pelo candidato à maior junta de freguesia do concelho.

Como se pode ver, Penedos aprendeu bem com o seu chefe (José Sócrates) a táctica de controlar a comunicação "dita" social, para tentar ganhar votos influenciando a opinião pública.

Em Paredes é fácil comprar os jornais locais. Ao nível nacional pressiona-se jornais diários e semanários, interfere-se em TVs levando ao cancelamento de programas, usa-se o canal de TV público em favor do governo, etc.

Objectivo < 11 Outubro?

Isaltino Morais, presidente da Câmara de Oeiras, foi hoje condenado a sete anos de prisão efectiva e a perda de mandato

A sentença será suspensa porque Isaltino Morais já apresentou recurso. Esperemos é que o recurso não dure até depois do dia 11 de Outubro. Nesse caso, a justiça ficaria novamente descredibilizada.

E eu concordo plenamente...

Marques Mendes diz que é uma "vergonha" que políticos acusados e condenados sejam candidatos

"Acho que um político - autarca, deputado ou governante - acusado, pronunciado ou condenado por crimes especialmente graves - como corrupção, peculato ou fraude fiscal, por exemplo - está fortemente diminuído na sua autoridade, na sua credibilidade e nas condições para o exercício de um cargo político, comprometendo, assim, o prestígio da política e a imagem das instituições"

Santana saiu vencedor

Pedro Santana Lopes saiu claramente vencedor do debate de ontem com António Costa. Enquanto que Santana tem obra para mostrar (a qual enumerou em várias ocasiões) Costa apenas tem a dizer que pagou aos fornecedores as dívidas deixadas pelas anteriores gestões.

Ora, Santana Lopes também herdou divida anterior, e não se queixou. Como diz, e bem, foi um homenzinho e assumiu as dívidas de João Soares e Jorge Sampaio. Além disso, o que diz Costa é "meia" verdade, já que todos sabem que o que o socialista fez foi pagar aos fornecedores com dinheiro dos bancos. Ou seja, a dívida da CML continua lá e a crescer.

Com António Costa, a CML é o que é, e Lisboa continua parada. Com Pedro Santana Lopes, a CML poderá ser o que é, mas Lisboa e os Lisboetas terão melhor qualidade de vida.

Não vai haver lugares suficientes...

Primeiro foi o acordo com Sá Fernandes. Agora foi com Helena Roseta. Parece-me que no final dos acordos, não vão restar lugares na vereação para os elementos do PS...

A candidatura de António Costa e do PS é pura e simplesmente uma candidatura de negociação de lugares. Ideias, estratégias, rumos para a cidade de Lisboa? não há! Há apenas o ódio a Santana Lopes, o homem que mais obra fez em Lisboa nos últimos anos.

Elisa, desista para bem de todos

Já tinha aqui dito que Elisa Ferreira era uma política credível e que nos tinha habituado a bons desempenhos. Também disse que a candidatura à C.M. Porto era um frete que ela faria ao PS porque deve lealdade ao partido que fez dela Ministra e Euro-deputada.

De qualquer forma, já há 6 meses atrás, eu disse não ter dúvidas que Elisa tinha consciência de que perderia as eleições para Rui Rio, e poderia ir descansada novamente para Bruxelas.

Os últimos episódios em volta desta candidatura começam a desprestigiar a própria Elisa Ferreira, além de serem também "facadas" na democracia portuguesa. Ela não se deve sujeitar a isto, para seu bem, para bem do Porto e para bem de Portugal.

Elisa, desista. Este PS não merece o seu esforço.

Políticos, esses incompetentes.

Cavaco Silva marcou as eleições legislativas para 27 de Setembro, enquanto que o Governo marcou as autárquicas para 11 Outubro. Está feito. Que alívio para José Sócrates. Duas considerações acerca disto:

1 - Espero que Cavaco não tenha feito esta escolha, para não ser acusado de se colar ao PSD. Pensando na sua reeleição, poderia ter tido alguma dificuldade em marcar no mesmo dia das autárquicas, e ficar ligado à vontade do PSD, numa altura em que a maioria do eleitorado vota à esquerda.

2 - Se o PR o fez sem segundas intenções, é porque o fez pensando no esclarecimento e na transparência do debate político. Ou seja, admite que os políticos que temos não têm capacidade para separar as eleições. Não seriam capazes de "separar as águas" entre legislativas e autárquicas, ao contrário dos eleitores.

Alerta aos partidos

Não é preciso ser muito inteligente para perceber que o PSD quer eleições autárquicas e legislativas no mesmo dia, porque é o partido que detém o maior número de Juntas de Freguesia e Câmaras Municipais.

Pelo mesmo motivo - e por mais nada - todos os outros partidos, em especial o PS, querem que os dois actos eleitorais sejam realizados em datas diferentes. Ou seja, temos duas visões taticistas da "coisa", o que é errado e nada bom para a democracia portuguesa.

Alerto uns e outros para o seguinte:
1 - O povo não é estúpido (ao contrário do que alguns possam pensar) e sabe bem distinguir eleições autárquicas de legislativas.
2 - Os que votam sempre na "mãozinha" ou nas "setinhas" vão continuar a votar, seja em que boletim for. Os outros vão pensar e ler o boletim antes de votar.
3 - Realizar-se os 2 actos eleitorais no mesmo dia não diminui em nada a democracia. Ela apenas é diminuída quando alguns a utilizam para interesse próprio.
4 - Numa altura de crise, e sabendo que se gasta 5 milhões € com cada acto eleitoral, mais valia fazer-se ao mesmo tempo.

PSL em movimento

Tal como já tinha dito aqui, o processo de escolha de Pedro Santana Lopes para candidato do PSD á CML não podia ter sido mais natural e tranquilo. Concelhia, seguida de Distrital e por fim Nacional, confirmaram a vontade dos sociais-democratas de Lisboa.

Muitos, principalmente a comunicação "dita" social, quiseram logo fazer alarido da escolha. Tentaram desestabilizar o partido e os envolvidos. Santana Lopes, com grande sentido de responsabilidade, remeteu-se ao silêncio. Sim, porque nessa altura havia outras prioridades, a crise.

Agora, já em ano de eleições, será então tempo de começar a preparar a candidatura. Sem muito espectaculo á volta da questão (porque continua a haver outras prioridades, e não convém desviar as atenções do que é importante) Santana Lopes lançou o seu site de candidatura: www.pedrosantanalopes.net

As (más) companhias de Elisa

Tal como já disse aqui Elisa Ferreira vai fazer um frete ao PS candidatando-se à C.M. Porto nas autárquicas de Outubro, mas ficará aliviada quando perder e voltar para o sossego de Bruxelas. Ela própria disse, que será novamente candidata ás europeias de Junho.

De qualquer das formas, a candidatura terá de ser séria. Elisa Ferreira é uma política credível e habituou-nos a bons desempenhos. No entanto começa mal, por culpa do partido de que é simpatizante e por quem se candidata.

Elisa tinha prometido na sua candidatura um grupo de "mulheres e homens de bem empenhados em relançar o Porto". Ora, o que se viu na sessão de apresentação da candidatura foi: José Sócrates, Mário Soares, Fernando Gomes e... Pinto da Costa.

O papel de Elisa Ferreira

O objectivo principal de Elisa Ferreira nestas palavras não é lutar pela regionalização, mas apenas tentar "entalar" Rui Rio, seu adversário nas eleições autárquicas à CM Porto.

Elisa sabe que recentemente, Rui Rio disse estar a favor da regionalização, por causa do actual cenário político. E sabe também que não há muito tempo, Manuela Ferreira Leite disse ser contra a divisão de Portugal em regiões.

Sabendo que Rui Rio é o 1º vice-presidente do PSD e é fiel a Manuela Ferreira Leite, a candidata socialista à CMP tenta reacender este tema de forma a retirar alguma vantagem sobre na candidatura á autarquia nortenha.

Mas Elisa Ferreira sabe que Rui Rio é coerente e intelectualmente honesto. Caso seja necessário Rui Rio falar novamente sobre regionalização, fá-lo-á sem medos. Elisa sabe-o bem, mas tem de desempenhar o seu papel.

Edit 23 Jan 2008: tal como eu tinha dito, Rio não tem medo de falar nesta questão

PSL em Lisboa, MFL em Portugal

Pedro Santana Lopes foi ontem apresentado como candidato do PSD à C.M. Lisboa. Todo o processo decorreu na maior perfeição e tranquilidade, ao contrário do que desejariam os media e talvez alguns adversários políticos. O nome de PSL foi discutido e aprovado pela Comissão Política Concelhia de Lisboa, tendo passado de seguida ao crivo da Distrital liderada por Carlos Carreiras. Em seguida, chegou ao PSD Nacional a vontade das bases e das estruturas. Manuela Ferreira Leite levou portanto a discussão á Comissão Política Nacional, que ontem aprovou o nome de PSL. Processo mais límpido e transparente não poderia haver.

Mais, o anúncio da candidatura foi feito pelo coordenador autárquico do partido, Castro Almeida. Manuela Ferreira Leite confia na sua equipa e delega responsabilidades, por isso deveria ser e foi, Castro Almeida a anunciar esta e outras candidaturas. Ao contrário de outros líderes MFL não tem sede de protagonismo e sabe trabalhar em equipa.

Outro sinal importante foi dado pelo PSD e por MFL no dia de ontem. Os candidatos autárquicos não serão candidatos a deputados. Finalmente alguém que coloca alguma transparência nas listas para as eleições legislativas. Não fazia sentido - e de algum modo era enganar o povo - estar a colocar na frente das listas presidentes de câmara e outros, que se sabia á partida que não iriam tomar o seu lugar na AR. Mais uma vez MFL dá prova de seriedade, honestidade e humildade.

A ser necessário, Rui Rio vai resolver

A confusão sobre o contrato entre o município do Porto e uma irmã do vice-presidente Álvaro Castelo Branco está a ganhar dimensão política […] Branco é um político menor mas Rui Rio não. A sua carreira foi construída na premissa de uma diferença ética. Rui Rio tem de explicar tudo antes que seja tarde.

Rui Rio é um homem íntegro. Pauta a sua intervenção política pelo alto nível moral e ético. É um modelo neste Portugal político que se tem vindo a descredibilizar. Foi eleito para mudar a cidade do Porto, no sentido de dar melhores condições aos munícipes, e não apenas a algumas empresas ou intituições portuenses (como fazia o executivo anterior).

Rio escolheu a equipa, em conjunto com o CDS-PP, e obviamente numa coligação têm de se fazer cedências. Não tenho dúvidas que foi a melhor equipa que conseguiu formar. Não é responsável pelo CDS-PP, mas não deixa de ser o responsável máximo pela CMP.

A ser verdade a violação do Princípio da Imparcialidade (por parte de Castelo Branco), Rui Rio irá resolver este caso. Mas, não o fará com toda a certeza, como alguns o querem. Ou seja, arrastando o homem em praça pública. Estes assuntos resolvem-se com discrição, dentro de portas.

O livro do Capitão

Desde que uma prostituta escreveu um livro cheio de inverdades, tudo é possível em Portugal. O mais grave é que virou moda a escrita de livros, com todos os objectivos menos o de entreter, instruir ou informar o cidadão. Escrevem-se livros, o mais rasca possível, sobre os assuntos mais baixos com o único objectivo de fazer dinheiro, não se olhando á moral, à ética e aos bons costumes.

A mais recente publicação é o livro de Valentim Loureiro. É mais que óbivo o objectivo deste livro, estando á vista um propósito eleitoral. A um ano das eleições autárquicas 2009, o presidente da Câmara Municipal de Gondomar, que ultimamente tem tido muito pouco "tempo de antena" nos media, lança este livro.

Uma das revelações que faz no livro é que em 2005 esteve quase para ser candidato nas eleições presidenciais. Que ponderou sériamente candidatar-se como independente, chegou a fazer contas a uma possível campanha e calculou a votação, chegando á conclusão que poderia provocar uma 2ª volta.

Gravíssimo, é dizer que seria candidato "para mostar  a Marques Mendes que tinha poder, e que tinha capital político" ou ainda "se tivesse sido candidato, Cavaco poderia não ser hoje PR". Valentim perdeu a réstia de vergonha que tinha e admite que era capaz de se candidatar a um cargo político, não para servir o povo mas para se vingar !! 

Quando é que o Capitão (sim Capitão... não se sabe quem, quando ou como lhe deram o título de Major) vai mudar a sua forma de estar na política? Ou melhor, quando é que desaparece do panorama político?

Rio Grande do Norte

Almeida Garret dizia "Se na nossa cidade há muito quem troque o b por v, há pouco quem troque a liberdade pela servidão". Nada poderia ser mais verdade, e o exemplo disso é o mandato político do melhor Autarca do país, Rui Rio.

Rio não se submete ás vontades do poder central, não abdica dos seus princípios e valores, não muda de rumo ao sabor de interesses. Ele, governa o Porto com sentido de missão, com responsabilidade e seriedade, focado nos interesses da cidade e da Região. Rio faz política dirigida para as pessoas, tal como dizia Sá Carneiro.

Rui Rio é um homem sensato, inteligente, determinado, dinâmico,  respeitador e solidário. É um político de extrema competência, seriedade e mérito. Antes todos os políticos deste país fossem assim.

Mário Lino e José Sócrates roeram-lhe a corda, na questão do Metro do Porto. Mentiram mais uma vez, e não cumpriram o que prometeram. Além disso tentaram novamente espectacularizar a coisa e pôr as culpas no Vice-Presidente do PSD. Rio respondeu e bem, ao seu nível.

O medo de BB

Estou revoltado com o artigo de Baptista Bastos no DN de hoje. Parece que perdeu o bom senso, a racionalidade, a vergonha. BB mora numa das casas da CML há décadas e foi acusado, por isso, de ter metido "cunhas". As justificações de que estava financeiramente enfraquecido são, no mínimo, ridículas. Ele tinha um tecto, em bom ou mau estado, era uma casa. Precisava de obras? então porque não as fez? Se estava com problemas de dinheiro, porque não vendeu a propriedade em Constância?

Depois de toda esta confusão, no lugar dele, eu estaria "caladinho que nem um rato". Mas não ! Neste país parece que vale tudo. BB vem agora tentar desviar as atenções, e no seu artigo adjectiva de "escorrência" os artigos de Sousa Tavares, que tem tanto direito de escrever mal sobre BB, como este teve nas centenas de vezes que escreveu mal e teceu acusações sobre outros.

Pior do que isto, é a ajuda na "matança á nascença" da candidatura de Santana Lopes. BB talvez "pagando" o favor ao PS, vem dizer umas bojardas, acusando PSL de "cultivar a frivolidade, apreciar a noite, ser um courreur à femmes". Qual a razão para BB ter medo de PSL? Será que receia que este, como Presidente, lhe retire a "mansão" onde vive no centro de Lisboa, por 240 €?

Rio vence para alivio de Elisa

A minha conterrânea Elisa Ferreira, será com toda a certeza a candidata do PS á Câmara Municipal do Porto. Com algum objectivo Elisa Ferreira falou no comício do PS no Porto há uns tempos atrás, e agora confirma-se com a notícia de que a concelhia dos socialistas do Porto a vai convidar.

Esta candidatura não tirará o sono a Rui Rio. Quem conhece o trabalho por ele desenvolvido no Porto, sabe que vencerá novamente em 2009 com toda a facilidade. Quem disser o contrário, é porque se informa apenas, através do que dizem os jornais. Rivoli e Bolhão são assuntos que apenas interessam aos media e a meia dúzia de lobbystas.

A população portuense sabe e sente os resultados do brilhante trabalho que Rio tem feito nos bairros, nas freguesias e por toda a cidade. Trabalho esse invisível para os media porque não vende jornais. Mas trabalho esse que o levará a nova vitória, quiçá ainda mais folgada.

Quanto a Elisa Ferreira, não tenho dúvidas que este será um frete que fará ao PS (por obrigação, e bem. Deve essa lealdade aos socialistas). Mas tenho a certeza de que ficará aliviada quando perder, podendo assim voltar ao seu cargo de Euro-Deputada e à vida tranquila de Bruxelas, onde se faz política de alto nível.

Lisboagate II

Depois da conferência de imprensa da vereadora Ana Sara Brito, António Costa disse que pediu um parecer à Comissão Nacional de Protecção de Dados (CNPD) sobre a legalidade e a oportunidade de divulgar uma lista com as casas da CML e os seus arrendatários. Ontem, fonte da CNPD garantiu à Lusa que não existe um prazo ou tempo-limite para a apreciação do pedido.

Confirma-se o que eu previa. Não existe prazo ou tempo limite. E tal e coisa... o tempo vai passando... a comunicação social "abandona" o caso... a coisa esquece-se... e fica tudo em águas de bacalhau. Mas, o processo contra Santana Lopes manter-se-á arrastado em tribunal, para que possam "arremessar" esse facto no caso dele ser candidato a Lisboa em 2009.

Lisboagate... para alguns

Depois de a máquina socialista – que domina a comunicação social – ter lançado a questão da atribuição de casas na CML, para “matar á nascença” a possível candidatura de Pedro Santana Lopes, eis que o feitiço se vira contra o feiticeiro. Agora é o próprio PS que se encontra refém da situação.

A mais falada é a da vereadora Ana Sara Brito, que durante 20 anos foi inquilina de uma casa da CML. Entre 1987 e 2007, alugou um apartamento no centro de Lisboa por rendas irrisórias, que no final ascendiam a 146 €. Ela que, era enfermeira e vereadora, e por isso tem agora uma reforma de 3350 €.

António Costa que tanto falou de ética aquando da candidatura à CML, devia agora, no mínimo, demitir a sua vereadora. Ao invés, apareceu ao lado da senhora numa conferência de imprensa, onde a vereadora teve a lata de dizer que “Estou de plena consciência […] os meus valores éticos nunca foram postos em causa”.

O DN diz “Desde que este assunto veio a público, 18 pessoas devolveram à CML chaves de casas. Entre as 18 pessoas encontra-se 1 comandante da Polícia Municipal e 2 motoristas da autarquia. Nenhum deles usou as casas.” Engraçado não é? Tinham as chaves das casa mas não as usaram. Ao que chega a falta de vergonha de certas pessoas.

P.Santana Lopes e H.Lopes da Costa foram acusados por ter acedido a um pedido de Margarida Sousa Uva, no sentido de alojar uma família carenciada de Lisboa. Mas agora que o caso chegou a outros senhores, que usufruíram eles mesmos das habitações, e também as deram a quem não precisava, posso apostar que tudo irá "morrer" e ficar em "águas de bacalhau".

Pior do que isto, é constatar que estas situações eram iguais, ou piores, no tempo de Jorge Sampaio (ex-PR) e João Soares (deputado Europeu). Eles que agora, escondidos debaixo da capa do "prescreveu... tem mais de 10 anos", lavam as suas mãos, não abrem a boca e continuam as suas brilhantes carreiras políticas

Quando é que vamos mudar a forma de estar na política? Quando é que certos políticos vão começar a ter... não digo ética... nem moral... digo, vergonha na cara?