Muita confusão e controvérsia e tem gerado à volta da venda da rede de telecomunicações à PT. Para quê? para desviar as atenções da tentativa do Governo (através da sua golden share) condicionar um orgão de comunicação social (a TVI) que lhe era manifestamente incómodo.
Mas vamos lá esclarecer: Existiu alguma coisa ilegal no negócio da rede de telecomunicações? não! Fazia algum sentido que a rede de telecomunicações estivesse na posse do estado? não! O negócio foi planeado por MFL ou o PSD? não! Foi um bom negócio (370 M€) para os cofres do estado? sim!
Assim sendo, não há nada de errado com o negócio concluído por MFL e o PSD em 2003. O que prova que esta polémica toda só serve para lançar areia para os olhos das pessoas. Com o objectivo de "ilibar" José Sócrates e o Governo PS de tentar um acto ditatorial.
Mas vamos lá esclarecer: Existiu alguma coisa ilegal no negócio da rede de telecomunicações? não! Fazia algum sentido que a rede de telecomunicações estivesse na posse do estado? não! O negócio foi planeado por MFL ou o PSD? não! Foi um bom negócio (370 M€) para os cofres do estado? sim!
Assim sendo, não há nada de errado com o negócio concluído por MFL e o PSD em 2003. O que prova que esta polémica toda só serve para lançar areia para os olhos das pessoas. Com o objectivo de "ilibar" José Sócrates e o Governo PS de tentar um acto ditatorial.
4 comentários:
Há dois pequenos pormenores que não constam do esclarecimento:
1 - A Drª MFL mentiu quando disse que o negócio tinha sido preparado pelo PS
2 - Sendo verdade que não há nada de ilegal na venda, haverá que esclarecer a razão porque se vendeu um activo que valia 2,3 mil milhoes de euros por 350 mil euros
Caro Francisco,
1 - A MFL não mentiu. O negócio já tinha sido planeado pelo governo de Guterres. MFL e o PSD apenas renegociaram e concluiram o negócio.
2 - Quem é que disse que a RTN valia 2,3 mil M€ ? É que, por exemplo, os accionistas da PT diziam que valia menos do que foi pago (370 M€ e não 350.000 €)
mas que foi vendido em promoção lá isso foi.
"Fazia algum sentido que a rede de telecomunicações estivesse na posse do estado? não!"
Mas acha correcto vender a rede fixa a uma empresa como a PT? Não acha isto uma prática anti-concorrência, neste caso, nas comunicações?
Não seria melhor criar uma empresa exclusivamente para a gestão desta mesma rede?
Esse negócio, só veio prejudicar Portugal. Tudo bem, encaixou-se um milhões nos cofres do Estado, mas a dificuldade de com que a Clix se deparou para conseguir clientes à PT, foi enorme.
Este negócio foi péssimo para o país e para nós, enquanto clientes.
Enviar um comentário